2025年，杭州十区共成交92宗宅地，总出让金额1421亿元。截至2026年6月，73宗已定案名，62个项目已入市，累计销售回款1029亿元。从拿地到开盘最快仅3个月，9个项目已经清盘——当我们用项目整盘的销售均价按照公式"销售均价×规划总建面×0.9"来测算全盘货值后，利润分化的图景远比表面看到的更加耐人寻味。

入市速度：45%项目年内开盘，最快3个月开盘，6个月清盘

2025年杭州宅地市场的第一个关键词是"快"。92宗宅地中，73宗（79.3%）在拿地后迅速公布了项目案名，仅19宗尚未命名——绝大多数地块已进入实质性开发阶段。

更令人惊叹的是开盘速度。41个项目在2025年内即实现开盘销售，其中沐芳洲府9月拿地、年内即开盘，从拿地到首开仅约3个月；绿城·月映金沙庭7月拿地、年底前已清盘，全程不到6个月。

核心数据一览

核心指标	数值
成交宅地	92宗
土地出让金	1421亿元
已定案名	73个（79.3%）
已入市成交	61个（66.3%）
累计销售回款	1029亿元

从板块维度看，运河新城以5个项目入市数量最多，下沙金沙湖（4个）、萧山开发区（3个）紧随其后，这些板块已成为杭州宅地供应的主力区域。剩余10个已有案名但尚未产生成交备案的项目，预计将在2026年下半年集中释放。

销售表现：1029亿回款，萧山开发区101亿领跑

61个已入市项目累计销售回款1029亿元。从板块维度看，萧山开发区以3个项目、101.5亿元销售额高居板块榜首，占全部销售回款的9.9%；未来科技城3个项目以85.1亿元紧随其后，占比8.3%；城东新城3个项目以82.3亿元位列第三，占比8.0%。前三板块合计贡献269亿元，占全部回款的26.1%。此外，运河新城（79.3亿、6个项目）、下沙金沙湖（77.4亿、4个项目）、钱江世纪城（71.9亿、3个项目）等板块也贡献了较大规模的销售体量。

表：2025年1月-2026年6月板块销售金额TOP10

具体项目表现上，绿城中国以13个项目、289.3亿元销售额位居榜首（占28.1%），滨江集团以16个项目、279.9亿元紧随其后（占27.2%），二者合计占据半壁江山。建发房产以6个项目、122.2亿元位列第三（占11.9%）。TOP10项目累计销售362.5亿元，占全部回款的三分之一以上。

表：2025年1月-2026年6月销售金额TOP10项目

数据来源：中指数据CREIS

去化表现：9个项目已清盘，平均去化率75.1%

62个在售项目的平均去化率为75.1%，中位数77.6%，整体表现优异，但分化显著。具体来看：

去化率区间	项目数量	占比
100%(已清盘)	9个	14.5%
80-99%	18个	29.0%
60-80%	23个	37.1%
<60%	12个	19.4%

数据来源：中指数据CREIS

表：去化表现100%（已清盘）项目

9个已清盘项目中，绿城系独占4席（绿城湖映金沙轩、绿城悦海棠、绿城·月映金沙庭、绿城熙岸晓月轩），展现极强的产品力和操盘能力。滨江兴耀松川境、望云润玺、棠悦芳华轩、兴耀·青森也已全部售罄。

12个项目去化率低于60%，其中山水乾御江南去化率仅29%，安云玖院36%、观潮揽萃府41%、越秀运河樾44%等也处于低位——这些项目多位于远郊板块或高地价低溢价区域，市场接受度有限。

| 板块去化率分析

对板块进行四分位分析，去化率中位数75.7%，25%分位62.7%，75%分位84.7%。板块之间呈现明显分层：前5名去化率超95%（几乎"开盘即售罄"），尾部板块不足50%。

表：板块去化率TOP10

利润测算：销售均价×总建面×0.9，利润分化浮出水面

测算模型说明 销售均价?=项目整盘销售均价（元/㎡） 预估总货值?=?销售均价?×?规划建筑面积?× 0.9（0.9为可售比折扣） 土地成本?=?实际成交价 建安成本?=?规划建筑面积?× 5000元/㎡（杭州中端住宅均值） 税费?=?预估总货值?× 10%（增值税及附加等） 营销管理费?=?预估总货值?× 3% 预估毛利率?=（总货值?-?土地?-?建安?-?税费?-?营销）÷?总货值

测算结果显示，62个项目（100%）预估毛利率为正，无项目面临亏损。平均预估毛利率17.1%，中位数17.6%，整体盈利能力较好，但分化依然明显：

毛利率区间	项目数量	占比
>20%	27个	43.5%
10-20%	14个	22.6%
0-10%	21个	33.9%
<0%（亏损）	0个	0.0%

数据来源：中指数据CREIS

表：毛利率区间>20%项目

27个项目毛利率超过20%，属于盈利能力优秀的"第一梯队"；14个项目毛利率在10%-20%之间，属于行业正常水平；21个项目毛利率在0-10%之间，利润空间较为逼仄；所有项目均实现盈利，但高地货比项目利润空间有限。

毛利率最高的项目几乎清一色是"低楼面价+产品溢价"的组合。绿城·紫金宸庐（代建）以54.6%的预估毛利率一骑绝尘——楼面价仅8789元/㎡，销售均价达到47219元/㎡，地货比仅20.7%。瑞临府（51.5%）、丹青隐庐（46.9%）紧随其后，共同特征是楼面价远低于区域售价，定价空间极其充裕。

表：预估毛利率TOP10项目

值得注意的是，滨江兴耀锦上观澜以0.6%的预估毛利率垫底。该项目销售均价37900元/㎡，地货比达71.7%，高地价严重压缩了盈利空间，盈利空间极为有限。

| 板块利润分析

将板块按平均毛利率四分位分析，中位数20.2%，25%分位12.8%，75%分位27.8%。临平新城以49.2%断层领先，云谷板块以32.4%毛利率和62.7亿货值、24亿利润成为新兴利润高地。

表：预估毛利率TOP10板块

象限分析：毛利率 × 去化率，看清板块投资价值

以毛利率中位数20%和去化率中位数76%为分界线，将36个板块划入四个象限，清晰展示各板块"赚钱能力"与"去化速度"的组合。

第一象限（HH） 高毛利 + 高去化 — 最佳投资板块 · 共7个

云谷板块是值得关注的新锐板块：绿城·紫金宸庐（毛利率54.6%）与绿城悦海棠（毛利率10.2%）共同组成"高利润+稳去化"的云谷组合。星桥、宁围等板块虽然项目数较少，但单个项目的毛利率和去化率表现均十分亮眼。

第二象限（HL） 高毛利 + 低去化 — 利润好但去化慢 · 共11个

临平新城以49.2%的毛利率断层第一，去化率仅52.6%——属于"慢但赚得多"的典型。适合资金充裕、追求利润率的房企，但需做好现金流管理。青山湖科技城去化率仅1.1%，可能是新开盘数据尚未充分释放。

第三象限（LH） 低毛利 + 高去化 — 叫好不叫座 · 共11个

这是最需要警惕的象限。钱江世纪城（毛利率11.9%+去化率79.5%）虽然总货值158.3亿、总利润18.9亿，但利润率仅11.9%，属于"大体量薄利润"。未来科技城（毛利率4.3%+去化率91.4%）更是典型的"叫好不叫座"——112.6亿货值只赚4.9亿利润。运河新城项目数最多（5个），但毛利率仅9.7%，是"量多利薄"的典型代表。

第四象限（LL） 低毛利 + 低去化 — 最需谨慎 · 共7个

之江度假区毛利率仅0.9%、去化率75.6%。西兴毛利率7.3%、去化率63.6%，两项指标均处于低位。萧山区政府和未来科技城核心区虽有项目规模，但利润率被高地价严重侵蚀。

开发商画像：绿城的效率，滨江的规模

绿城中国以289.3亿元销售回款登顶回款榜首，展现出"高周转+高溢价"的精品化打法。14宗拿地布局、13个已入市项目覆盖主城与远郊，其中4个已100%清盘。绿城·紫金宸庐（54.6%）和绿城湖映金沙轩（26.8%）毛利率亮眼，绿城·月映金沙庭（24.7%）和绿城宸风逸庐（18.8%）表现稳健，但绿城知海棠（0.9%）和绿城熙岸晓月轩（0.8%）也处于盈亏线附近，整体平均毛利率约18.8%。低楼面价（多为8000-24000元/㎡区间）与高产品溢价的双重优势，构成了绿城在杭州市场的核心护城河。

滨江集团是2025年杭州宅地市场拿地最多的开发商，22宗宅地、380亿元权益土地投入，16个项目已入市、279.9亿元销售回款，规模优势持续巩固。但其利润表现分化明显：定湖里毛利率29.1%、滨江兴耀松川境31.3%表现优异，但滨江兴耀·锦川源（7.3%）、滨江兴耀锦上观澜（0.6%）等项目的盈利空间被高地价压缩，高溢价地块的激进策略带来了可观的规模回报，也带来了局部的利润压力。

保利发展凭借两盘合计销售超过80亿元，业绩规模较为可观，但预估毛利率分化较大：保利天奕4.3%、保利天珺8.9%，高价地块的盈利压力依然存在。

建发房产的栖湖云庄虽然楼面价高达88029元/㎡（年度地王），但凭借蒋村核心区位实现了153492元/㎡的销售均价，毛利率达到19.7%——说明核心板块的低密宅地溢价空间较为可观，但对产品和品牌的依耐性更强。

结语：毛利率 × 去化率，投资的终极标尺

2025年杭州宅地市场可以概括为：入市快、去化好、利润分化。92宗宅地73宗已定案名，62个已入市，41个当年拿地当年开盘，9个已清盘——操盘效率和市场需求韧性确实强劲。75.1%的平均去化率、62个项目100%实现盈利、平均毛利率17.1%，整体表现亮眼。

但分化才是真正的主题。最高的绿城·紫金宸庐54.6%与最低的滨江兴耀锦上观澜0.6%之间，差距54个百分点。地货比低于50%的项目普遍利润丰厚，高于70%的项目则挣扎在盈亏线附近。

· · · 当市场从"能不能卖掉"转向"能不能赚钱"， 低地货比策略和产品力投入，才是穿越周期的核心壁垒。

核心数据一览

指标	数值
成交宅地	92宗 / 1421亿元
已定案名	73个（79.3%）
已入市成交	62个（67.4%）
累计销售回款	1029亿元
平均去化率	75.1%
已清盘项目	9个
预估总货值	1750亿元
预估总利润	299亿元
平均预估毛利率	17.1%
预估盈利项目	62个（100%）
预估亏损项目	0个（0.0%）

中指研究院长期跟踪中央及全国各地房地产相关政策，持续为政府部门和企业提供政策监测服务，为各地政府完善房地产政策工具箱提供参考借鉴，同时帮助企业跟踪政策变化，更好地把握政策窗口。

CI Buddy，地产工作好伙伴

相较于问答式通用大模型和单链式任务完成工具，CI Buddy具备闭环学习、分层记忆、技能沉淀等核心特点，可实现任务执行、自动提炼、经验留存与持续能力进化。采用Harness Engineering搭建运行体系，它决定什么时候调什么技能、调完怎么验证、出错怎么兜底、谁能访问什么数据等。模型会贬值，技能很容易抄，但Harness体系越用越有价值，它能沉淀企业的数据集、评估集、业务工具链、反馈环等优质资产。沉淀下来的资源让CI Buddy具备自进化能力，记忆集让AI越用越稳定、越用越可靠、越用越聪明。

CI Buddy的特点：

1、闭环学习系统，任务执行，自动提炼，技能沉淀，持续改进；

2、分层记忆系统；

3、技能沉淀机制，从经验复制到能力进化。